SKIP

In der Diskussion √ľber den Status von Embryonen spielen vier Argumente eine wichtige Rolle: das Spezies-Argument, das Kontinuums-Argument, das Identit√§ts-Argument und das Potentialit√§ts-Argument, h√§ufig auch kurz als SKIP-Argumente bezeichnet.

Weiterlesen

Speziesargument

Das Spezies-Argument behauptet, dass jedes Mitglied der Spezies Mensch als menschliches Lebewesen schutzw√ľrdig ist.

Weiterlesen

Kontinuumsargument

Der Grundgedanke des Kontinuums-Argumentes besteht in der Behauptung,¬†jeder Versuch, einen Zeitpunkt in¬†der Entwicklung eines Menschen zu definieren, ab dem er schutzw√ľrdig¬†ist, sei willk√ľrlich.

Weiterlesen

Identitätsargument

Das Identitäts-Argument behauptet, dass der menschliche Embryo mit dem erwachsenen Menschen  bzw. der Person, die aus ihm hervorgehen wird, in moralisch relevanter Weise identisch ist.

Weiterlesen

Potentialitätsargument

Das Potentialit√§ts-Argument spricht dem menschlichen Embryo einen besonderen moralischen Status zu, weil er zwar nicht aktuell, aber potentiell √ľber jene Eigenschaften verf√ľgt, die f√ľr die Zuschreibung eines solchen Status ausschlaggebend sind.

Weiterlesen

Ethische Aspekte zu iPS-Zellen

Induzierte pluripotente Stammzellen, sog. iPS-Zellen, sind Zellen, die durch Reprogrammierung aus differenzierten somatischen Zellen entstanden sind, und die möglicherweise die gleichen Eigenschaften und das gleiche Potential besitzen wie humane embryonale Stammzellen.

Weiterlesen

Chimären und Hybride

Unter Chimären werden seit der griechischen Mythologie Mischwesen verstanden, die meist aus menschlichen und tierischen Anteilen bestehen (z.B. Minotauros oder Meerjungfrauen).

Max-Planck-Institut f√ľr molekulare Biomedizin Institut f√ľr Kirche und Gesellschaft der Evangelischen Kirche von Westfalen Centrum f√ľr Bioethik - Westf√§lische Wilhelms-Universit√§t M√ľnster Zentrum der Didaktik f√ľr Biologie - Westf√§lische Wilhelms-Universit√§t M√ľnster Universit√§tsklinikum M√ľnster Bundesministerium f√ľr Bildung und Forschung